Hlavně Heydrichiáda a Husákova totalita opravdu jedno byly

Pro většinu těch, kteří byli spořádaní, pracovali a proti režimu aktivně nevystupovali to jistě jedno bylo, to máte pravdu.

 Já ti nevím... viděl jsem v rámci cyklu "pro pamětníky" docela dost komedií z první republiky a budeš se divit, tak v nich nebylo nic o politickém systému, o umírání hlady apod :)

Ale jistě, ale přeci jen tehdy neřádila válka či se nepopravovali političtí odpůrci jako později, tak nějak jsem to myslel

Váš nadpis příliš nekoreluje s článkem. K článku nic nemám, k nadpisu jen tolik, že stát je zakložen na násuilí, podívejme se jen, jakými způsoby lze dnes dostat člověka do kriminálu, aniž by něco provedl. Není tedy žádný důvod se vytahovat na dr.Gustáva Husáka, máme-li sami másklo na hlavě

no právě proto mám v závěru odkaz na článek o tom, jak zkorumpovaný brněnský magistrát už šest let uhání občanku o čtvrt milionu za absurdní parkování

Avšak Kulový blesk se v žádném případě nemůže srovnávat s Troškovými taškařicemi. Sice je to také nenáročná komedie, avšak s kvalitními hereckými výkony a zejména oním laskavým humorem. Divák se pobaví a to bez vulgarit a pitvoření.....

Jistě, ale musím opakovat, že mi nešlo o hodnocení kvality filmů ale o ten princip, že jak za komunistů tak i za nacistů se chodilo klidně na veselohry, byť  třeba vedle v ulici někoho právě mlátili u výslechu proto, že on na veselohry náladu neměl, neboť mu nějak vadila totalita

Jsem také pamětník a neměl jsem pocit,že by si mne režim kupoval natočením "Starců na chmelu,Hoří má panenko,Lásky jedné plavovlásky atp"Prostě se mi to líbilo.Dnes se   také netočí "Exekutorská odysea,Bezdomovec pod mostem atp",ale obvykle díla na komerční bázi se snahou zaujmout,pobavit prodat.

Bohužel musím přiznat, že je mi naprosto jasné co je umění a kýč. Na kolejích mně to vysvětlil můj přítel a spolupitel umělec. "Kýč je všechno to, co jsem nevytvořil já nebo někdo z mých současných přátel". Za velmi zábavné považuji to, že úctihodná porota rozhodla, že se neudělí cena za nejvvyšší sledovanost. Pánové porotci,  víc jste mě pobavit nemohli. Jste tragicky směšní. Může mi někdo z vás říct alespoň jeden titul "hodnotného" filmu podle odborníků z první republiky, který je dívatelný i dnes?  Bohužel, ale ty  "paskvily" podle tehdejších mediálních expertů, baví i dnes. Troška má zkrátka smůlu. Kdyby volal "hurá kníže" cenu by jistě měl, ta kategorie by zrušena nebyla. Smekám před Troškou, protože baví lidi, natáčí filmy , které mají sledovanost, aby mohl za své peníze natočit to co chce a dlabe na vás kritiky.

Narážíte na Babovřesky...i já jsem přispěl Babovřeskům na vyšší sledovanost...a teď co vím, lituji toho...neznám tvůrce ani jednoho z filmů, natož je považovat za své přátele.....a tak snad s čistým svědomím mohu říct....Ano Babovřesky jsou kýč. Tím spíš, že mám možnost a nejen já, porovnávat předešlou tvorbu pana Trošky..

... jenže přes všechno nelze popřít, že to byla kostička, kterou nám Husák a spol. hodili,a tak si nás na chvíli zase koupili.

Živě si představuju, jak dr. Gustáv povolá na hrad dvojici Smoljak/Svěrák a otcovským hlasem jim řekne - soudruzi, vytvořte kostičku, ať mám co hodit... Opravdu skvělá myšlenka. Já si spíš myslím, že tohle hlavu státu a nejvyšší šarže vůbec nezajímalo, filmy si žily svébytným životem a jako v jiných oblastech je zakazovali nebo povolovali většinou, opakuji většinou lidé, kteří měli možnost si čuchnout k moci a náležitě toho využívali. Mám plno zkušeností z ostatních oblastí tvorby a vím, že nemalá část zákazů byla ovlivněná horlivostí bezejmenných úředníčků, snažících se zavděčit, a tím napáchali spoustu škod. A většina z nich se stala po listopadu 1989 největšími bojovníky proti socialismu. Což jenom dokládá známou pravdu, že není dobrého či špatného režimu, jen lidí, kteří se na něm podílejí.

Ale no tak, nebylo to spíš tak, že Smoljak a Svěrák moc a moc přemýšleli, co ještě ano a co ještě ne? Jinak je jistě pravda, že vše záleží na lidech, jenže některý režim žel neumožňuje obranu proti těm, kteří ho zneužívají. Což platí i pro dnešek, viz odkaz na článek v závěru.

Slušný člověk se může po dobře vykonané práci bavit...To vyznívá tak, že se může bavit pouze ten, který před tím dobře pracovalDoba je různá a bohužel musím říc, že kvalita filmů po "revoluci" hodně klesla...Kulový blesk a Babovřesky do jedné škatulky nepatří.

Ale vždyť jsem kvalitu filmů  vůbec neporovnával, jen to, jak je snadné natočit filmy totálně pomíjející dennodenní realitu, a jak je v kině často snadné zapomenout na to, v jak kruté době se žije

Vzhledem k tomu,že film se tehdy připravoval od schválení ideového námětu, pak se schvaloval scénář, když to dobe dopadlo, tak ho převzala nějaká produkčiní skupina, což všechno trvalo  tak nejméně dva roky, tak těžko Kulový blesk uvedený do kin v r. 1978 mohl raegovat na zavírání signatářů Charty 77 a dejme tomu umělecky ztvárnit třeba Patočkův skon.

 takže jen o chloupek, a reagovat by mohl?  A nemohl třeba reagovat i na něco před CHARtou? Však víme jak to, na dobu mohl reagovat maximálně tak major Zeman

Film Kulový blesk, je jeden z desítek krásných filmů té doby. A já si vámi nenechám vzít potěšení je sledovat.

Navíc je vlastně velmi kritický v tom,,jak karikuje problémy s bydlením a jakou vynalézavost musí ti jedinci vynaložit, aby překonali administrativní bariéry.